A vitákban az igazság születik … és a vesztesek alacsony önértékelése. A vitákban, vitákban és vitákban nincs 100% -os abszolút győzelmi módszer. Egy alapvető tudományos vitában az igaz, akinek az érvelése meggyőzőbb, de gyakran előfordul, hogy a vita nem a tudomány számára szükséges tény megállapítását jelenti, hanem a szórakozás kedvéért, izgalom hullámán folytatja le, a beszélgetőtárs és támogatói fölött elért fényes győzelem érdekében. Ilyen esetekben meglehetősen egyszerű technikák segítenek.
Utasítás
1. lépés
Hidd el, hogy igazad van. A vita megnyerésének kulcsa a saját álláspontjának meggyőződése. Természetesen vannak irracionális kilátások az életre (például nacionalizmus vagy a futballcsapatokhoz való hűség), amelyet csak szubjektív értékelések és az alternatív nézetek kategorikus elutasítása támaszt alá. Ezekkel a kiindulási pontokkal a vita leggyakrabban konfliktust jelent. Ha nincs megtervezve a kölcsönös hátrány, fontolja meg hitvallását. Mennyire ismeri a vita tárgyát? Készen áll arra, hogy időben igazítsa a bizonyíték eszköztárat? És ha kiderül, hogy az ellenség jobban fel van készülve, van-e elegendő ideje, vágya és energiája új érvek keresésére? Csak a maximális "harci készültségen" kezdjen vitatkozni.
2. lépés
Támaszkodjon egy támogató csoportra. A győzelemhez elengedhetetlen a hasonló nézetekkel rendelkező támogatók, tanácsadók és szimpatizánsok megléte. Személyesen jelen lehetnek a vitában, vagy mindkét fél számára egyenlően implikálhatók, ha a vita egy az egyben megy. A csapat támogatni, segíteni, megmutatni, könyökölni fog, felvidít, felzárkózik az ellenfél félelméhez. Fontos azonban megjegyezni, hogy a tömegekre hivatkozó érvek, mint például: "Ez közismert tény …" vagy "Ez mindenki számára világos …", nem meggyőzőek.
3. lépés
Figyelj, és hagyd, hogy az ellenfél beszéljen Amíg az ellenfeled beszél, elveszíti erejét. Éppen ellenkezőleg, van még több ideje, hogy összegyűjtse gondolatait, és megvizsgálja az érvelésének sebezhetőségeit. A figyelés és a figyelmes hallgatás képessége nemcsak segít eligazodni és gyorsan reagálni az ellenfél hírcsatornáira, hanem ellazítja is őt. Az empatikus hallgató azt a benyomást kelti, hogy hajlandó megállapodni. De tudod, mikor kell dobni a fő lövést!
4. lépés
Tegye az ellenkezőjét, és ragadja meg a kezdeményezést. Az ellenfeled felemeli a hangját? - Ne hívja őt, hogy változtassa meg a hangnemét, beszéljen csendesebben és nyugodtabban maga. Káromkodásokat használsz? - Maradjon határozottan udvarias és helyes. Suttogás, hogy az intonációid dacosnak tűnjenek, és bármelyik vonal úgy néz ki, mint egy kísérlet a megszakításra? - Fogd be a szádat, és hagyd, hogy beszéljen, majd összeszedve minden nyugalmadat továbbra is védd meg álláspontodat. Az ellenőrzött eltérés kiszorítja az ellenfeleket magukból, mert az ember, bár meggyőző, tudat alatt az érzelmi válaszokra összpontosít. Az ilyen válaszok hiánya azt jelenti, hogy a meggyőzés kudarcot vall, és zavart kelt.
5. lépés
Kompromisszumokat ajánlani. A vita megalkuvás nélküli fele a vesztesek jelöltje. Az időben javasolt „középső megoldás” lehetővé teszi, hogy kívülről nézze meg a vitát és a vitatkozókat, tartson egy kis szünetet, és vagy méltósággal fejezze be a vitát, vagy fájdalommentesen távozzon a csatatérről. Fontos megjegyezni azt is, hogy a kompromisszumok nem mindig kölcsönösen előnyösek. Előfordul, hogy egy külső szemlélő szemében az veszít, aki beleegyezett a döntetlenbe.
6. lépés
Tekintsük különböző szempontokból a vita tárgyát. Az algebra harmóniával vagy a geometriával botanikával történő ellenőrzése elősegíti az eredeti bizonyítékok saját rendszerének felépítését. Az ellenfél viszont lehet, hogy nem csak készen áll a téma átfogó mérlegelésére, hanem egyszerűen nem érti a tudás bizonyos területeit úgy, ahogyan Ön érti. Könnyebb nyerni, ha a vitát egy számodra kényelmes csatornára fordítják.
7. lépés
Viccelsz! A jól időzített aforizma, a szavak játéka, egy vicces idézet segít csökkenteni a vita feszültségét, valamint (lásd a 2. és 6. lépést) támogatókat vonzani és megváltoztatni a vita irányát.
8. lépés
Ne feledje, hogy hol kezdte. Ha papíron rögzít vagy bármilyen 3-5 percnél tovább tartó vitát, könnyű lesz észrevenni, hogy a résztvevők jelentősen eltértek az eredeti beállításuktól. Az ellenfél visszatérésével a kiindulási helyekre teljesen összezavarhatja, összezavarhatja, ésszerűen rámutathat arra, hogy hitrendszere csak a bizonyítékok elől való menekülésnek és ennek eredményeként a győzelemnek bizonyult.
