Van egy régi orvosi poén, miszerint "nincsenek egészséges emberek, csak alul vizsgált emberek vannak". Alfred Adler, a 20. század elejének egyik vezető német pszichológusa hasonló megállapítást fogalmazott meg a személyiségpszichológiával kapcsolatban. Bizonyos szempontból ez az állítás valóban figyelmet érdemel.
A normális ember meghatározása
- Normális emberek csak azok, akiket kevesen ismersz - mondta Adler. Figyelembe véve, hogy Alfred Adler az egyéni pszichológia rendszerének megalapítója, akkor van értelme meghallgatni az ő nézőpontját. Mindenekelőtt azonban meg kell határozni a terminológiát, különös tekintettel a normalitás fogalmára. Az orvostudományban (és a pszichológiában is) a normát a test bizonyos állapotaként értik, amely nem károsítja funkcióit. A pszichiáterek viszont a normális állapotot egy olyan mutatókészletként definiálják, amely megfelel bizonyos elvárásoknak és felfogásoknak.
Sigmund Freud hozzáállása Alfred Adlerhez kezdetben meglehetősen hűséges volt, a későbbi levelekben azonban a pszichoanalízis megalapítója paranoidnak nevezte Adler-t, azt állítva, hogy "érthetetlen" elméleteket terjesztett elő.
Elvileg ennek alapján elmondhatjuk, hogy a "normális ember" meglehetősen rugalmas definíció, nagyban függ más, magát normálisnak tartó emberek értékítéletétől. Természetesen, mivel társadalmi interakciókról van szó, figyelembe kell venni a társadalom véleményét, de nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy még nagyon sok ember is képes hibázni. Ez különösen észrevehető a középkori tudósok példáján, akik felfedezéseik és elképzeléseik súlyos elutasításával szembesültek, és néhányukat még kivégezték is.
Adlernek igaza volt
Ha azonban mégis úgy gondolja, hogy viszonylag objektív kritériumok léteznek ennek vagy annak a személynek a normálissága szempontjából, Adler állítása valóban igaz lesz. Ez azt jelenti, hogy annál kevesebb ismeretes egy személyről, annál kevésbé megnyilvánul az egyénisége, amivel elképzelést lehet alkotni arról, hogy normális-e. Ezenkívül az elégtelen közelségű ismeretség megfosztja Öntől nemcsak az adott személy életében bekövetkezett jelentős eseményekről és cselekedetekről szóló információkat, hanem az indítékairól, tapasztalatairól, érzelmeiről és vágyairól szóló, kifejezett és rejtett, elnyomott információkat is.
Meg kell érteni a norma társadalmi fogalma és az egyén közötti különbséget. Sok esetben a társadalmi normákat meghaladó emberek kiváló alanyai az interperszonális kommunikációnak.
Ugyanakkor a legtöbb ember öntudatlanul vallja a pozitív gondolkodás fogalmát, más szóval abból indul ki, hogy az ember normális, amíg be nem bizonyítják az ellenkezőjét. Természetesen minél formálisabb a kommunikáció, annál kisebb a valószínűsége annak, hogy bizonyítékot szerezzünk egy vagy másik eltérésről. Másrészt nem szabad szélsőségekbe és általánosításokba menni, és mindenkit gyanúsítani a pszichológiai eltérések sorában, egy német pszichológus egyik idézete alapján. Ne felejtsük el, hogy a norma általánosan elfogadott meghatározása jól eltérhet a sajátjától, főleg, hogy nagyon homályos, és amit ötven évvel ezelőtt rendellenesnek tartottak, ma már senki sem lep meg. Természetesen azokban az esetekben, amikor a mentális rendellenességek nyilvánvalóak és mások számára veszélyesek, sürgős intézkedéseket kell hozni, de például az afrikai lepkék ártalmatlan hobbija aligha okoz aggodalmat.
