Az élet hébe-hóba kihívásokat jelent számunkra, tartósan tévedő barátok, kollégák vagy rokonok formájában. Hibás véleményüket figyelmen kívül lehet hagyni, amennyiben nem kezdenek beavatkozni az életedbe. És ha hibás tanácsadók áldozata lesz, itt az ideje, hogy saját kezébe vegye a kezdeményezést, és győzze meg az illetőt.
Utasítás
1. lépés
Fedezze fel, mely érvek relevánsak az adott személy számára. Át kell képezni a beszélgetőtárs személyiségét, jellemét, a számára jelentős értékeket. Egyesek számára a logikus és racionális érvek fontosak. Mások jobban fogadják az érzelmi vitákat. Egyeseket vallási forrásokból származó példák befolyásolnak, mások gyorsan el fogják hinni a tudomány adatait. Illessze össze az érveket a személlyel.
2. lépés
Támogassa a logikai okokat tényekkel. Ha vállalja, hogy szakértőkhöz, tudósokhoz fordul, cikkeket készít, tényeket, statisztikákat tanulmányoz, és csak ezek alapján folytat párbeszédet. Egyszerű utalás "néhány brit tudósra" olyan emberekre, akik racionálisan gondolkodnak, nem működnek. Bizonyítékra lesz szüksége arról, hogy igaza van-e ahhoz, hogy meggyőzze az embert arról, hogy téved.
3. lépés
Használjon élénk metaforákat érzelmi vitákhoz. Az érzelmileg feltöltött érveknek jól ismert metaforákon vagy analógiákon kell alapulniuk. Ezek lehetnek jelszavak, kifejezések, közmondások, a mozi, az irodalom jól ismert képei. Hasonlítsa össze a helyzetet a közismert tudnivalókkal, és keresse meg az analógiákat, hogy megpróbálja igazolni álláspontját.
4. lépés
Mutasson tiszteletet ellenfele nézőpontja iránt. Minél agresszívebben védi meg ártatlanságát, annál nagyobb ellenállással fog találkozni. Hagyja, hogy az ember méltóságteljesen veszítsen. Ne kritizálja őt egészében, hanem csak egy külön nézőpontot. Ne feledkezzünk meg az olyan bókokról, mint: „Nem értem, hogy képes egy ilyen intelligens és művelt ember elhinni ezt a kétes állítást.”
