Nem mindannyian vagyunk elégedettek életünkkel. Javítani akarunk a helyzetünkön, de gyakran nem tudjuk, hogyan és mit tegyünk ennek érdekében. Gyakran azt gondoljuk, hogy valaki más ad tippet arra, hogyan viselkedjünk bizonyos helyzetekben. Tévét nézünk, barátokat kérdezünk. Probléma merül fel, és barátokhoz megyünk, elmondjuk, tanácsot kérünk vagy a társadalomban létező sztereotípiáknak megfelelően cselekszünk. Csak gyakran fordul elő, hogy valamilyen oknál fogva a problémák ilyen megoldásának eredménye teljesen másnak bizonyul, mint amit szeretnénk elérni. És vannak olyan helyzetek, amikor mi magunk is csak egy megmentő gondolattal vagy ötlettel állunk elő. Intuíciónak hívjuk ezt a forrást.
Mély "én", ahogyan a pszichológusok nevezik, olyan intuitív nyomok forrása, amelyek minden egyes élet esetében további információt nyújtanak, amelyekre szükségünk van önmagunk megértéséhez és problémáink megoldásához.
Kiderült, hogy van egy nagy "segítő" magunkban, amelyre valamilyen oknál fogva nem figyelünk. Hiszen senki sem ismeri jobban saját problémáinkat, mint mi magunk. És csak mi magunk tudjuk megoldani őket. A legjobb esetben, ha elmesél valakinek problémáit, akkor ez a személy az ő szemszögéből kezd el tanácsokat adni, saját tapasztalattal rendelkezik, talán nem is kapcsolódik a miénkhez.
Sajnos ritkán hallgatunk intuitív forrásunkra. A konfliktus azzal kezdődik, hogy nem ismerjük el, nem fogadjuk el egy ilyen rész létezését bennünk. Intuitív felszólítások érkeznek, de nem akarjuk felismerni őket, félünk követni őket, "úgy viselkedünk, mint mindig", azt csináljuk, amit az okos emberek könyvekben írnak vagy mondanak.
Azonnal felmerül a kérdés, hogyan lehet megkülönböztetni az intuitív felszólításokat a véletlenszerű gondolatoktól?
Nincs univerzális mechanizmus ezen felszólítások felismerésére. Ez a mechanizmus minden ember számára tisztán egyedi. Ahhoz, hogy megtanuljuk megkülönböztetni az intuitív felszólításokat, elöljáróban fontos csak tudnunk, hogy ez a mechanizmus bennünk van és működik. És természetesen tapasztalattal jár. Szükségünk van a tapasztalataira, a hibáira, a megállapításaira.
Gondoljon vissza egy olyan helyzetre, ahol választása volt. Ilyen pillanatokban mindig különféle gondolataink, szenzációink és tippjeink vannak arról, hogyan és mit kell tennünk. Viszonylag szólva eleinte ezt akartam megtenni, aztán valahogy, aztán jött a gondolat …
Mindezen káosz közepette van egy intuitív nyom is. Nehéz lehet azonnal elszigetelni.
Most haladjunk előre arra az időre, amikor már választottál, cselekedtél, és nyilvánvalóvá vált, hogy tévedtél-e vagy sem. És ha most emlékszel azokra az érzésekre, amelyek a döntés meghozatalakor merültek fel, akkor emlékezni fog arra, hogy a helyes felszólítás volt.
És ha a döntést helytelenül hozták meg, akkor csak elemeznie kell, miért nem vették figyelembe ezt a célzást. Nem hitt magadban? A félelem zavart? Talán valami mást? Ez az elemzés nagyon hasznos a jövőbeni intuitív nyom helyes meghatározásában.
Gondoljon vissza, amikor az intuitív parancsot helyesen használta. Milyen érzéseid voltak? Emlékszel, mi volt ez a felszólítás, hogyan jött, milyen érzés kísérte? Ezekkel a közvetett jelekkel megtanulhatja az intuitív felszólítások felismerését.
Itt minden nagyon egyedi, és sajnos általános algoritmus, mint műveletsorozat, egyszerűen nem létezik.
Bármennyire hajlandó megfigyelni az érzéseit, és nem utasít el semmilyen információt, amely megjelenik számodra, bármennyire is váratlan (az intuitív felszólítások gyakran paradoxonok), így nő annak a valószínűsége, hogy az igaz nyomot könnyebben felismeri és megfelelő döntéseket fog hozni. …
