Miért játszik az egyik ember az áldozat szerepét, míg egy másik az üldöző szerepét választja az életben? A választ erre a kérdésre a példakép adja, amelyet "Karpman-háromszögnek" hívnak
Gondolkodott már azon, hogy egy normális, megfelelő ember bizonyos helyzetekben teljesen másképp kezd viselkedni, mivel jobb lenne megoldani néhány helyzetet? Például egy nő tolerálja a barátját, aki nyíltan tönkreteszi az életét, bár nyugodtan nem kommunikálhat vele. Vagy egy beosztott, akinek lehetősége van egy prosperálóbb helyen dolgozni, évekig elviseli főnöke által elkövetett zaklatásokat, és panaszkodik róla a barátainak?
Ezeket a kapcsolatokat azokban az előnyökben lehet megérteni, amelyeket az emberek bizonyos pozíciók betöltéséből kapnak a Karpman-háromszög példaképének megfelelően.
A főbb szerepek - áldozat, üldöző, megmentő. Az áldozat mindenféle nagy bajt szenved az üldözőtől, és dühös vádakkal fordul az üldöző ellen indított mentőhöz. Ismerősnek hangzik a helyzet?
Ha az egyes résztvevők előnyeinek szempontjából nézzük a helyzetet, akkor nagyon érdekes kép rajzolódik ki. Mit ad a helyzet az áldozatnak, ha valaki elrontja a sorsát? Úgy tűnik, hogy csak hátrányokat kap. De ezek a hátrányok mögött van valami, ami arra készteti, hogy újra és újra átélje ezt a helyzetet. Ez egy lehetőség, hogy ne vállaljon felelősséget az életéért. "Ő tette tönkre az életemet" - mondja egy ivó férj felesége. De valójában ő maga választott ilyen férjet, és 20 évig él vele, hogy ráhárítsa az életében elkövetett kudarcokért való felelősséget.
És mi haszna van az üldözőnek? Úgy véli, hogy az áldozat a hibás mindenért, ami körülötte történik, ezért mindenféle intrikákat rendez neki. Ez egyfajta módszer arra is, hogy felmentse magát az életéért, a kudarcaiért viselt felelősség egy részétől és átruházza másra, valamint érezze felsőbbrendűségét és erejét.
És itt a legtöbb esetben megjelenik a harmadik szerep - a mentő. Általában az áldozat, miután szenvedett az üldözőtől, sokáig elmegy a mentőhöz, hogy elmagyarázza, mennyire rossz az üldöző, hogyan teszi tönkre az életét. Az áldozat szánalmat, ártatlanságának megerősítését keresi, érzelmi gőzt szabadít fel és egy időre vádlóvá válik.
És mi van az életmentővel? Miért van szüksége neki minderre? Általában ilyen helyzetben a mentő az áldozat oldalára áll, és vele együtt az üldözőt "rossz viselkedése" miatt leleplezi. A megmentő finom felsőbbrendűséget érez az üldözővel szemben, és azt a hamis érzést kelti, hogy segít az áldozatnak a problémák megoldásában. Bár a valóságban csak abban a játékban vesz részt, ahol mindenki lehetőséget kap arra, hogy felmentse magát az életéért vállalt felelősség egy részétől. A mentő megerősíti az áldozat önigazságát, és lehetőséget ad neki a negativitás kiürítésére. Előfordul, hogy a legjobb barátok, barátnők, sőt tapasztalatlan pszichológusok is a mentő szerepébe kerülnek, akik végül rájönnek, hogy az ilyen segítség hatékonysága nulla.
A férj-feleség-szerető kapcsolat klasszikus példája lehet ennek a három szerepnek. A férj üldöző, tisztességtelenül viselkedik a feleségével, a feleség áldozat, elviseli a zaklatásokat, a szerető egy mentő, aki elítéli férjét és felsőbbrendűnek érzi magát.
A szerepeken való túllépéshez fel kell ismerni mindazokat az előnyöket, amelyeket az adott szerep egy adott számára jelent
helyzetek.
